大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏加电商模式合法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍游戏加电商模式合法吗的解答，让我们一起看看吧。
虚拟游戏商品法律规定？
根据法律规定，虚拟游戏商品属于虚拟商品范畴，其交易以及使用应当遵循消费者权益保***和电子商务法等相关法律法规。
游戏商品交易应当遵循诚实信用原则，不得虚***宣传或欺诈消费者。同时，游戏商品的使用和交易过程中，应当保障消费者的知情权、选择权和权益保护。虚拟游戏商品的交易行为应当合法合规，违法行为将受到法律的制裁。因此，玩家在购买和使用虚拟游戏商品时应当了解相关法律规定，并保护好自己的合法权益。
腾讯抄袭游戏产品，到底违不违法？
感谢邀请，我是青盏。
对于中国来说，抄袭，垄断还没有一个完整的法律法规，而且以腾讯也不能说是完全的抄袭，是一种打法律的擦边球现象，因为并不违反现在的知识产权的法律条文。
腾讯抄袭，也确实如此，但是更能称之为二次创新也是一种无奈。诺基亚最先拥有了触摸屏技术但是真正把触摸屏完美进入手机端的是IPHONE。也就是说一项技术或者一个产品的出现不代表说非要成为一家所独有的，对于一种基础产品的作用，例如沟通交流的QQ和基于其的微信等软件都是借用了互联网的基础交流模式。有人甚至专门列了一张表把腾讯所有的产品跟网络已有的产品做对比发现基本上都有影子，事实上腾讯，更多的只是把已有的产品作为改良，或者说是发展进行一步借鉴。
.先来说，腾讯的QQ以及微信，其实是互联网交流的形态，而且起初，促进了人与人之间的交流，作为一种商业行为，并没有进行收费，而是进行各种附加业务的收费，例如加快升级的超级会员，各种黄钻，红钻等等，同时免费的帐号，以及慢慢形成的手机基础软件，一种基础的业务，然后慢慢进行扩展，比如广告业务，各种推广，直播业务，游戏业务，个个互联网的小代理，比如移动充值，京东商城，美团等等业务。个人一直认为QQ以及微信是腾讯做的最成功的两款软件，同时也是一种非常好的商业手段，不论互联网的各方面业务，腾讯都能插上一手，因为拥有大量的用户，现在的美团也是跟从前的QQ一样，他在笼络自己的用户量，同时也有收入来维持。大量的用户量，不论开发什么，都不会亏本。
大量用户说腾讯抄袭，主要的就是游戏，不论是大火的《王者荣耀》还是新发的《英雄战歌》，都是进一步优化，但还是离不了抄袭的嫌疑。虽然被称为手机版《英雄联盟》，而且不是首发的MOBA手机游戏，因为之前有《自由之战》等，但却是最成功的。最大的原因，就是因为QQ和微信强大的用户量支撑。中国的游戏公司，腾讯说第一，网易只能排在第二，为什么？游戏不行？当然不是，2014年网易的MOBA+RPG游戏《乱斗西游》，一举荣获“十大最受欢迎手机游戏”和“年度最佳角色扮演游戏”两项大奖。
2016年《阴阳师》也是火热，为什么还是竞争不过腾讯，最大的原因还是用户量，网易没有基础的平台，只有网易邮箱帐号，但腾讯也有，所以无所成为真正的竞争力。腾讯就不同，几乎***都有的微信QQ，是腾讯最好的推广条件，而且不需要任何广告费用，不论什么游戏，在几亿的用户量支撑下，都会变的火热。
现在而言，《英雄联盟》几乎霸占了所有的电脑游戏，手游《王者荣耀》也是手游中，排名第一，同时也是收入最高的游戏。
再来讲，在商言商，腾讯的战略拥有极大的争议，但是，在如今这个互联网环境中，不管是电商，还是网游等各种各样的商业模式及领域都摆在那儿，***都在抄，甚至，有些人直接把别人的商业模式直接搬过来，运营在自己的身上，这本就是一个社会现象，而腾讯“树大招风”而且各种收费的项目，令人厌烦，成为了“挡箭牌”，举个例子，腾讯抄袭就像馒头一样，腾讯把它变成了花卷，这就让人欢迎了，不仅省去了一部分研发费用，而且还不违法，两全其美。
有人说《王者荣耀》抄袭《英雄联盟》而且确实很多技能很相似，但《英雄联盟》虽然是拳头公司研发，但腾讯收购控股了，所以自己抄自己的东西，并不违法，相似的还有手游版的《CF》。作为商人而言，盈利才是最终目的，无商不奸，腾讯的游戏表面是免费，以此来进一步扩大用户量，但我们都知道他游戏道具数量与价格也是很昂贵的。腾讯的产品扩张策略在业界早有争议，“模仿，抄袭，不懂创新”的骂名一直不断，而马化腾对此的回应通常是：模仿是最稳妥的创新，非常的聪明。2016年胡润慈善榜，马化腾捐款139亿成首善，主要支持医疗、教育、环保。可以看出马化腾也是一个人品非常不错的商人.
感谢邀请，对于腾讯抄袭的产品，我只能引用腾讯老总的一段话了，马化腾说：抄袭是违法的，我做的只是模仿的范畴，而且程序都是程序员自己写的，并不纯在抄袭，而且我们的游戏做的比别人更出色！这一话题引得不少网友评论：的确不是抄袭，只是山寨而已，程序给你优化，再改正你的缺点，那么就是正品。这说的是多么的理直气壮和无可 挑剔啊！
腾讯也不能说是完全的抄袭，抄袭的同时也有部分创新或者说按自己的思路来升级，目前来说，互联网行业抄袭、垄断还没有完整的法律法规，这种大擦边球现象并没有违反现在的知识产权的法律条文。而且商业模式上没有专利这一说，对于技术层面，特别是后台技术又很难定义。
个人理解来说，腾讯的抄袭或者模仿是由于它庞大的用户基量和比较厉害的模仿技术。旗下的QQ和微信几乎已经垄断了社交，它可以不费吹灰之力将产品推广出去，甚至比原版产品推广的更好，再者，腾讯作为我国互联网行业的巨头，有着丰富的***，在技术方面也很优秀，腾讯模仿的游戏甚至体验可以比原版还要好。腾讯游戏在运营上每一款游戏都对用户的研究近乎到苛刻的变态程度了，在需求点强的项目上投入足够的***开发，在加上精心的设计，腾讯游戏碾压原版不是没有原因的。“模仿，抄袭，不懂创新”的骂名一直不断，而马化腾对此的回应通常是：模仿是最稳妥的创新，非常的聪明。
前不久QQ空间加入了一款小游戏，叫做《熊孩子旅行》。这款游戏和之前非常热门的旅行青蛙高度相似，或者直接点说就是抄袭的作品。饲养的小动物不再是青蛙而是熊猫，里面的金币也从四叶草变成了竹子。这款游戏上线QQ空间之后迅速引发了大量玩家下载，因为游戏内容就是现在热门的佛系养成，而且享受了和旅行青蛙一样的体验。不过遭到旅行青蛙玩家的声讨，称这款游戏抄袭现象严重，最后腾讯用户服务的微博发表了声明，称这款游戏作为第三方H5页面的游戏。和腾讯QQ空间无关，现在已经进行了屏蔽处理，之后会和游戏开发商进行进一步处理。
像楼主所说的创业公司被抄袭怎么办，其实首先被抄袭可以肯定是你的产品足够优秀，已经吸引了足够的目光，如果是被小公司抄袭，没关系，有竞争才有进步，你要相信自己能够做的比他更好，也可以借此来宣传自己的产品，必要的情况下要一定要走法律途径。如果是被腾讯抄袭，不得不说您可能输的毫无悬念，最好的结果是被收购吧。前些日子一直想做一个关于大[_a***_]旅行的产品，比较小的产品，咨询过一些大佬的意见后，得到了近乎统一的答案：放弃。原因是现有产品太多，竞争激烈等等，说到底：做的不好自行灭亡，做的好，被抄袭灭亡。
这里举两个例子
老一代网民应该还记得联众这个游戏大厅，联众创立于1998年，是我国最早开始做游戏平台的公司，一度占有在线***游戏市场85%以上的市场份额。2003年8月，腾讯发布QQ游戏，腾讯游戏大厅的设计与功能与联众游戏极为相似。这样的现状下，联众发展开始走下坡。历经出售、转型等多次波折后，联众已从普通大众的视线中消失。联众的联合创始人鲍岳桥在2006年底离开联众，成为了一名天使投资人。或是腾讯带来的伤害过大，他做投资的原则之一就是：只做腾讯不会做、不能做的项目。
再一个就是开心网，2008年，凭借偷菜、抢车位等游戏，开心网火爆程度不亚于现在的王者荣耀，定闹钟偷菜的新闻屡见不鲜。2009年，开心网用户增长率高达500%，到年底，开心网的用户已经达到了7000万。页面浏览量超过20亿，每天登录用户超过2000万。在Alexa全球网站排名中，开心网位居中国网站第八位，居中国SNS网站第一位。然而，2010年，腾讯模仿开设了QQ农场、抢车位游戏后，开心网便逐渐下滑。相比开心网，QQ上的熟人更多，偷菜、抢车位等也更有乐趣，随着用户逐渐流失，加上移动时代来临，开心网再难恢复当年荣光。然而2011年10月31日，腾讯宣布战略投资开心网，有消息称投入资金约为1亿美元。这算是先打一顿，再给一颗糖吧
到此，以上就是小编对于游戏加电商模式合法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于游戏加电商模式合法吗的2点解答对大家有用。
