大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国电商创新模式研究的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国电商创新模式研究的解答，让我们一起看看吧。
如果阿里、腾讯当年找的投资都是国内机构，他们能做到今天的规模吗？
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
众所周知，现在阿里巴巴和腾讯已然成为中国互联网公司的标杆！但其实怎么说呢？这两家公司在创业初期所走的路非常不顺利。尤其是在资金上，下面我们来简单的回顾一下！
马云拉投资遭人白眼
要知道，早年马云创业的时候，那可以说是为了阿里巴巴的投资伤透了脑筋。那时候的马云可以说是四处碰壁，备受冷落，简直是一个24K纯***丝的模样......！我现在都还记得马云当年曾说，以后他们就不会这样对我，***的是，马云做到了！
QQ差点烂在马化腾手里？
除了马云之外，腾讯的马化腾一开始日子也不好过。那时候马化腾给腾讯的定位是一家软件公司，那时候QQ虽然是开发出来了，但赚不到钱，于是想卖出去，可最终无人接盘。后来马化腾是果断的把QQ握在手里。这才有了今天的腾讯帝国！
阿里腾讯为什么接受了国外资本？
如果说是阿里腾讯当年能在国内获得国内机构的投资，那肯定是再好不过的事了，但无奈的是，那时候能看懂这两家公司的很少。最后马云接受了日本软银的投资，而马化腾则接受了南非报业的投资！
最后回答楼主的问题，如果说当年阿里和腾讯接受的是国内机构。其实这并不影响阿里腾讯的发展，因为外资那么厉害的角色，阿里和腾讯依然能把决策权放到自己手里。可见二马的实力在那摆着！再说了，阿里和腾讯之所以能崛起，主要还是受到了中国互联网的巨大红利！
对于这样的问题只能说无奈，腾讯也好还是阿里也好接受国外的投资，在哪个年代真的也是无奈之举，国内没有企业或者大的资本愿意支持和投资，那又能怎么样？只能靠外部，阿里巴巴为了做电商曾经和银行谈过合作，银行不同意，而腾讯社交软件一度陷入困境，竟然有人看不上马化腾的聊天软件，那又能怎么样，肯定有慧眼识珠的人的！
所以孙正义的软银看上了阿里巴巴马云，愿意去支持，而且也看懂了互联网、看懂了电子商务所以就开始帮助这家企业开始大力发展了，美国的雅虎也看懂了。而在国内除了创业者，当时那有什么资本和大企业看得懂，如果看懂了，那有阿里和腾讯什么机会，也许就是内部创新再次发展大了！
这也许就是腾讯和阿里为什么到目前为止，不断的在扩张版图，不断的在研究探索新模式，从未止步，因为他们知道如果不自我颠覆，就会被别人颠覆。从阿里建立阿里巴巴、开始做淘宝以及后来的天猫、聚划算业务的拓展都看到了睿智的眼光，再到这两年阿里在阿里云技术的发力，为中小型企业提供技术服务支持都体现了阿里的睿智一面，而且还大力的发展公益事业，大力的拓展全球性电子商务贸易，为全球的互联网电子商务也做出了巨大的贡献！
而腾讯为了防止被超越，开始打造了QQ，接着也打造了微信；游戏领域看到了卡丁车出了飞车、看到了CS游戏开发了CF网络游戏，一直都是激流勇进，不断的颠覆自我，形成内部竞争，从而让产品变得多元化，而且商业版图也在从社交为驱动打造移动电商移动生活社交、腾讯云、腾讯游戏***、腾讯音乐以及腾讯视频等业务体系！
可以说腾讯和阿里在一定层面还是挺自强的，而且也是热爱祖国，例如阿里巴巴也在一点点收回股份，从雅虎手上已经完全的回收了股份！腾讯方面也在更多的发力和扶持中小型企业的发展，这一点都看到了腾讯和阿里不仅仅是一家互联网企业了。而是在打造着商业的生态链，也在为中小型企业打造更好的发挥平台！
我认为很难，首先，国内的投资者眼界没有那么开阔，尤其是看不到短期产生利润的情况下，更是不愿意投资。其次，国内还没有风险投资的概念，在投资的操作中也不成熟。而且，国内主要还是通过银行贷款的方式给予企业资金支助，但是银行***的对象基本与中小企业无缘。所以，如果当年阿里、腾讯只是寻求国内投资，基本是死路一条。
当年阿里和腾讯找了国内为数不多的几位大哥，搜狐的张朝阳和金山的雷军。马化腾在1999年找到了张朝阳，希望他能出300万收购QQ,但是张朝阳一句“你这东西我找几个大学生，不超过3个月做得比你还好，根本就不值50万”就把马化腾怼回去了。 更魔性的雷布斯干脆拒绝了马化腾， 更为简单“我们不熟！” 阿里腾讯并非没有找过国内资本，只是没有人看好，阿里找到了撒网的孙正义，于是阿里成了孙正义最大的一条鱼。 腾讯马化腾老爹的关系拿到了李嘉诚儿子李泽楷的投资，对，就是那个被张子强***赎金5亿的儿子。以1260万美金卖出110万买入的20%费腾讯股票，因此错失4000亿。 以当时的情况他们不太可能从国内拿到天使轮的投资，银行更不可能，只能寻求外援！
阿里和腾讯起源于草根创业，根植于中国最具有科技创新和城市管理创新的深圳和杭州。马化腾和马云的创业故事如今家喻户晓，能够获得一轮又一轮的融资是其创业成功的关键所在。也验证了科技型创业公司产业化过程中，科技资本和科技金融起到的助力作用。
他们当年的天使轮融资各有各的不同背景，也对各自的发展至关重要。IDG和香港盈科数码2001年看走眼腾讯，成就了南非MIH大股东的身份。阿里巴巴七轮融资，成就2014年9月纽交所上市。很多高科技公司的成功，我认为都是不可***，是天时地利人和的结果，就像您说的腾讯、阿里。现在做这样的***设，可能无法评估。因为那曾经是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。中国互联网已沸腾25年。
打压互联网的发展就能振兴实体经济吗？
这样的声音确实很多，网购确实干掉了一大批实体店，外卖让很多饭店利润减少，周围的商铺流量降低。
但这能怪互联网的发展吗？
个体确实很多，遇到这样的状况心中的不平也能理解，但还是请客观看待社会的发展。
第一、有些行业会被时代淘汰，也有很多岗位会出现，社会的发展就是如此，人只能适应社会，不能老是抱怨。
以前的裁缝、铁匠，那在以前都是靠技能吃饭的，现在还不是没有了。
程序员、外卖[_a***_]、快递员这些以前没有的职位出现了，而且以后还会出现很多，你得适应社会的发展，只要勤快就饿不死。
第二、无论是个体还是开公司，都要先清楚你能解决客户的什么需求。你能解决问题，你就能赚到钱，而且要看你解决的问题能有多少，收的钱合不合理。
互联网的发展，让更多的人得到了实惠。不但创造了很多的就业岗位，也让大家的生活质量有了提高，用更少的钱得到更多的服务，那这个行业成功是必然的。
第三、要认清现实，积极投入新的行业，不被社会淘汰。
不太认同打压互联网就能振兴实体经济业。
尤其是很多中小企业商家都会发声，这已经是一个闲时的话题了。
第一这已经是现下趋势了，个人认为一个产业的形成都有他的好和坏，好处在于，供应范围，和人群，坏处，确实有些影响了一些实体经济的成长。
第二，就算打压了，真的实体店就能好转么，或许出现更大的问题，一实体店的增加，房租的上涨，产品价值的增长，交易量减低，或者还有别的影响，因此随着时间的进化，社会体制进化，有的老的模式确实会被新模式慢慢淘汰，因此就算打压电商，也不一定能振兴实体店经济。
实体经济的发展是基础 互联网经济可以促进实体经济发展。一个国家需要坚实的实体经济基础 这需要积累 需要匠人精神 需要各行各业的畅通流转 需要人才。是相互促进的关系。打压互联网不一定振兴实体经济。还是需要找到切实的需求和供给平衡！
互联网其实只是工具，互联网本质是为了其它 行业赋能
打压互联网，这说法本身就不太科学。
互联网+各个行业，大家一定听说过，现在还有新的内容叫“工业互联网”
所以我认为不能振兴实体经济，互联网是为实体经济插上翅膀。
很多人直指互联网让线下的商业生存状态堪忧，想想这只是互联网的罪吗？其实不是，
线下生意，能存活需要几个条件，一是有销售额N ，二是有单P 有总收入S = N*P
但是这只是收入，还有看支出，支出一般有一般成本 C1 房租成本 C2 人力成本 C3 营销成本C4 等。。总成本为C，，可以看到，一般成本，一般指生产成本 是下降的，人力成本是上升的，房租成本是上升的，营销成本也是上升的。。
互联网，电商一般只是节约了房租成本，人工成本，，，可见最大的变量是房租和人工成本，让同样的服务和商品在线下要贵一些，用户和消费者自然会用脚进行投票。。
打压了互联网电商，***如没有了互联网电商，那线下的商业则会销量扩大，价格没有竞争，那么会赚钱得多，但是消费者口袋的钱呢，可支配会越来越少。
我外甥女自己开一个服装店，三年以前，靠着步行街的人流量，收入能够简单维持房租和生活，当她开始发展线上销售时，店铺慢慢成了***，线上成了主出货渠道。
她的线上销售其实还是比较低级的，主要是靠盆友圈，但发展前景可期。当线上渠道开始发展，并且足以支撑一个服装店的时候，为什么还要缴房租保留实体店铺呢？外甥女说，她的店主要有两个功能，一是客户服务。有个实体店，客户相对来说信任度忠诚度较高，客户来店里试穿，聊天，这是提高老客户粘性的一个重要场所。二是货物周转及经营活动场所。收快递发快递，做效果图，甚至做直播，有一个固定的场所是必要的。所以她的店铺将长期保留下去。
店铺的功能在转换。当前各行各业都在讲转型，转型自然是大趋势，也是必要的，作为经济细胞的店铺转型有何不可？所以店铺是否衰落和互联网电商发达有什么关系呢？店铺能否支撑下去，关键看你的经营思路，看你的转变是否灵活，是否能找准互联网经济的脉搏，电商的发达实际上是店铺的机遇。
说到“打压互联网的发展”，这个说法没有道理，没有任何迹象表明国家在打压互联网发展，相反国家一直在鼓励各行各业互联网+。而实际上近期的国家对互联网一些行业的整顿规范是非常必要的，是为了让互联网健康发展的必须手段，决不是打压。
互联网经济发展越快，失控的可能性就越大。互联网企业善于利用大数据琢磨老百姓心理，他们的策略往往能够第一时间抓住网民的心理，取得网民的认同。特别是一个创新思路初期实践的时候的烧钱推广，更是让我们小老百姓甘之若饴，谁要是阻挡我占小便宜，谁就是我的仇人！
所以往往互联网企业的异常竞争，反而让他们站在了道德的制高点。而真正“惠民”的举动应该是有着良性发展前景的。那些先烧钱下***，再抽出镰刀割韭菜的所谓互联网创新思维，必须要在萌芽期给他打掉。
简单说一句社区卖菜或者叫互联网买菜，前段时间网上争论较多。根据以前的经验和教训，有关部门必定会及时规范引导，让这个事情真正成为有利民生，促进经济的利器。所以社区卖菜虽然也是个新事物，但绝对比以前的一些“共享”们要少走很多弯路。
到此，以上就是小编对于中国电商创新模式研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国电商创新模式研究的2点解答对大家有用。
