大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跨境电商支护方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跨境电商支护方案的解答，让我们一起看看吧。
普京***坚定支持马杜罗，是否有民意基础？
没有看到俄罗斯对普京支持马杜罗的官方可信民调。但是有媒体报道说普京的支持率目前是比较稳定的。
这从侧面可以说，普京对委内瑞拉的政策应该没有遭到很多反对的声音。
相反可能还有利于他的支持率回升。
这个时候就是克里米亚危机的时候。当普京用强硬手段弄回来克里米亚，使之重回俄罗斯版图后，普京的民意支持率一度高达87%。
这在一个拥有实际反对派和独立民意调查公司的国家而言，是非常高的。
而普京如今的支持率维持在60%左右，一个原因就是国内养老金改革引发的百姓不满。
委内瑞拉问题也是可以对外强硬的问题，正好可以扭转国内民意下跌，转移国内视线。所以这其实可能对普京民意提升带来好处。
俄罗斯在委内瑞拉大概有60多亿美元的投资。主要是俄罗斯国企在几个油气田上的项目。这个数字对俄罗斯这个并不富裕的国家而言，还是很高的。
自称是民主的教师爷的美国不承认别国的民主选举结果，本身就说明它们口里“民主”就是个幌子。美国打着这个幌子经常干干预别国内政的事，成功颠覆过许多国家的***，已经上瘾，美国人觉得它就该干这种缺德事。他打压“委国”的民选总统马杜罗的起因是马和普京走得太近，有“威胁美国”的军事合作。它认为“损害”了美国利益。于是***用惯用的高效率低成本的手法支持反对派，本次反对派领袖是按美国的安排直接宣布自己是临时总统的，完全不在意马是经过民选的。即便是马杜罗失去民意，按程序，也该先对***提出不信任案，启动罢免现任总统的程序，议会通过后才提前举行大选。这才是所谓“程序正义”。这种***裸的颠覆别国***的行为完全是利益所使然，只有傻瓜才相信“民主”的鬼话。普京支持马杜罗，当然也是此举符合俄罗斯利益，道义上他有优势，即马杜罗是民选的合法总统。至于民意，美国是操控民意的高手。马***多年受美国打压，是“委国”经济不景气的外部原因。内部主要因素是经济结构单一，过于依赖石油。美国胆大妄为的底气就是它强大无二的综合实力，它掌控了全球石油交易，它打击马杜罗易如反掌。这次马杜罗的命运前途未卜，凶多吉少。俄罗斯有些鞭长莫及，力不从心。至于美国的盟国们，正求一个讨好美国的机会以缓解美国对它们的经济压力，如此而已。我们得到的教训是，内部一定要团结，执政当局要真心为民，经济结构要完整，要坚持独立自主，把命运掌握在自己手里。这方面，中国还有许多事要做，新的一年更上一层楼！
普京坚定的支持马杜罗的底气并非来自民意，而是因为马杜罗一身选举大招完全师承普京，马杜罗简直就是普京的关门***！为什么这样说呢？从普京和马杜罗在总统大选的操控方面师出同门就可见一斑！
具体表现在：
1.事先构建一条让自己顺利通往总统的康庄大道。把路途上一切碍眼的，拦路的，吵耳的“障碍物”清除掉。清除的招数可以是明的（立法，反腐，，，，），也可以是暗的（软硬兼施，虚晃一招，买单程票让其到海外旅游，或长时间单独度***，甚至让其横着睡在街头长睡不醒）。从此选举路上尽是坦途，孤独求败！
2.通往总统府的大道两旁布满自己的亲朋好友，徒子徒孙。让他们虚张声势，摇旗（选票）呐喊，非让民主之声喊得响彻云霄不可，营造一派不容置疑的民主氛围。一人当选，举国同庆。
由此可见，普京是开山鼻祖，马杜罗是关门***，爱徒。名师出高徒，师傅支持和呵护自家的***纯属发自内心，与他人何关？又与民意有几毛钱的关系？再说，民意如流水，条条大路通罗马，当上总统才是王道！你说呢？
普京支持马杜罗***是出于俄美国家利益行径之争，在俄国内毫无民意基础，俄国内经济衰竭自身都不保，前苏联解体之前面包之战在今天的俄罗斯重演，况且这次普京叫板美国不是昨曰的叙利亚近在身边，委内瑞拉在美国后院，普京手再长也鞭长莫及，更谈不上出兵在北美与美国抗衡，只仅隔洋观火隔空发声罢了，从目前委的局势来看马面临四面楚歌，对反对派他奈何不得，军队他无法掌控，种种迹象表明马杜罗凶多吉少，支撑不了多久，俄罗斯出啥招也远水救不了近火，处在内外交困中的马杜罗可以说他的小命捏在军方手里，之前倒戈军官都是手无实权之人，但谁敢保证明日军方实权之人不会变节，这次委内瑞拉绝不是叙利亚，普京能耐再大也只仅道义上声援，其它爱莫能助更谈不上出兵，普京有啥民意基础又有何用？
是有一定民意基楚的。这是两方面造成的。一是俄罗斯和委内瑞拉同被美制栽，特别是俄罗斯被制太久而且升级，早引起俄民众反感，虽民众对普京揽权的个性有不滿，但对美到处施霸，联合北约包围俄罗斯，己影响国家发展。而马杜罗，是人民正式选的总统，用外部势力推翻明显是非正义的侵咯威协。二，普京夲身是民选总统，民众对他信任度在增加，原因是他使俄罗斯从苏联消失后的落败中站了起来，重新成仅次于美的大国。国际事务特别是叙利亚的反败为胜，分化土尔其与北约关係，乌克兰出海港的获取并修了跨海挢，北冰洋与东亚基地加强建设，以及军训与军工的长足进步，至少目前有不易取代的成就地位，故尔在大敌压境之际，对他更信任有加。所以其民意是支持他的。
为什么美国越打越富、俄罗斯越打越穷？
这里面有个很重要的原因就是武器的价格。
美国军队用的武器都是真正从***商那里买来的。说的明白一点，那就是***商是有利润的。无论是洛克希德，还是通用动力，只要是打起仗，他们都会赚得腰包涨破。
但是前苏联就不一样了。苏军的武器不是买来的，是直接从军工厂拿来的。军工厂按照上级的指令生产武器，原料、能源等等也都由国家统一调拨。
表面上看起来，苏联的武器很省钱，因为没有中间商赚差价。然而，这笔钱最终还是要有个买单的人才行。这个买单的人只能是***，只能是财政。归根结底，一旦发生了战争，苏联***只能是纯粹向外干搭钱，并没有什么利益可收获。
美国就不一样了。表面上看是花高价买武器，***吃亏了。但是***商赚钱后，首先是***的税收就能增加不少。其次，***商赚钱能带动一大批产业，也能让很多工人受益，产业发展起来，工人的收入增加，促进了消费。结果反而对经济有益，归根结底***并不吃亏，反而有的赚。
所以，美国发动战争，反而是一种促进经济增长的有效手段，因此就越打越富。
苏联只是干朝外花钱，自然越打越穷了。
当然，美国苏联在战争中一个赚一个赔并非仅仅是因为这么一条原因，还有许多其他的因素在起作用。不过，这条经济体制上的差异，对于双方的影响是非常大，也非常关键的。
首先必须要说，想要通过战争实现国家富裕的想法一定不是一个好主意，反观世界上历次大型战争，不管正义还是非正义，几乎无一例外都是伤敌一千自损八百的结果，美国作家戴维·凯泽在他所著的《美国悲剧：肯尼迪·约翰逊导演的越南战争》一书中，曾这样总结越南战争对美国经济的影响：越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣，使美国的经济状况急转直下。
所以说越打越富的说法是站不住脚的，战争本身就是一件双输的事情，即使表面上看似赢了，可能失去的会是民心、失去的是更长久的安定与和平！但是我们同时也会看到一个现象，美国作为战争贩子，经常会挑起一些战争，据说还能***战争财，到底如何解释这一现象呢？同时与之相对应，俄罗斯为什么通过战争，经济水平却每况愈下呢？
1、美国模式：
美国目前的经济发展主要依托的是第三产业，尤其是服务业与互联网产业相当的发达，我们熟知的微软、苹果、谷歌等等都是美国互联网业的代表，他们具备强大的吸金能力，不仅体量巨大，而且更为重要的是，依托互联网具有长期的可持续性，这就为美国经济注入源源不断的活力！
2、俄罗斯模式：
而反观俄罗斯，主要依托的是能源，也就是石油产业，好像除了石油，我们还真的找不到俄罗斯有其他比较具有影响力的产业模式！由二者的产业模式区别，可以看出，一旦发动战争，美国的支柱产业一般不会受到任何影响，而对于俄罗斯来说，一旦因为战争受到制裁，油价下挫或者根本找不到买家，那就直接会重挫俄罗斯经济！
到此，以上就是小编对于跨境电商支护方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于跨境电商支护方案的2点解答对大家有用。
